Commons · Livre Vivant

Livre Vivant ouvert

Contribuer, corriger ou objecter

Un Livre Vivant vit des retours du Réel. Si vous constatez une erreur factuelle, un manque historiographique, un contresens conceptuel, ou si vous souhaitez proposer une nouvelle étude de cas, plusieurs canaux publics et traçables sont à votre disposition.

Règle d'or de la traçabilité

Aucune objection substantielle n'est effacée. Même lorsqu'une hypothèse est réfutée ou corrigée, la trace de la controverse reste documentée dans les revues adverses et le registre des modifications du Corpus.

1. Signaler une erreur ou une inexactitude historique

Pour contester une affirmation du manuscrit ou d'une étude de cas :

2. Proposer une nouvelle étude de cas

Les propositions d'études de cas (historiques, contemporaines ou prospectives) doivent impérativement être formatées selon notre modèle conceptuel minimal à 14 descripteurs :

resource:
community:
access rules:
use rules:
maintenance:
contribution:
exclusion:
rule-change authority:
cost distribution:
value capture:
conflict resolution:
transmission:
failure/capture modes:
source status:

Déposez votre cas sous forme de Pull Request ou d'Issue en expliquant les sources primaires ou les Reality Tests disponibles.

3. Soumettre une objection théorique

Vous êtes économiste, historien, juriste ou praticien et vous êtes en désaccord avec nos grilles d'analyse ? Rédigez une note critique argumentée. Si elle satisfait aux critères de rigueur scientifique et de courtoisie, elle sera intégrée en annexe du projet dans le registre des controverses avec attribution intégrale.

4. Contact éditorial

Pour les correspondances institutionnelles ou patrimoniales :
Institut Mariani / C.O.R.S.I.C.A.
1 cours Paoli, F-20250 Corte, Corsica.
Dépôt source : projects/commons/.